External resources

Search

Rapport

Comisión de historia del Congreso Ngöbe, Buglé y Campesino de la Region Norte de Sante Fe: Reflexiones sobre la progresión y el contexto del proyecto de documentación.

Annabelle Couture-Guillet; Capucine Nouvel-Zurcher

Couture-Guillet, A., et Nouvel-Zurcher, C. (2019). Comisión de historia del Congreso Ngöbe, Buglé y Campesino de la Region Norte de Sante Fe: Reflexiones sobre la progresión y el contexto del proyecto de documentación. Region Norte de Santa Fe y departemento de historia de la Universidad, Canada.

El Congreso Ngöbe, Bugle y Campesino de la Región Norte de Santa Fe es la autoridad política tradicional del área ubicada en la provincia de Veraguas, entre el Parque Nacional Santa Fe, la costa del mar Caribe y los ríos Calovebora y Belén. Esta región fue dejada afuera de la Comarca establecida por la Ley 10 de 1997, lo que significa que su población no está protegida legalmente bajo un título de territorio indígena. De hecho, ahora mismo las 22 comunidades representadas por el Congreso están enfrentando numerosas presiones relacionadas a la explotación de recursos mineros, hidroeléctricos y de turismo; también están luchando contra la perdida de conocimientos culturales entre la juventud. Es en este complexo contexto que nació un proyecto de tres años de documentación histórica, realizado colaborativamente entre la Comisión mandatada por el Congreso y el departamento de historia de la universidad canadiense McGill. El presente informe proporciona reflexiones sobre la progresión del dicho proyecto (capitulo 2), sobre el uso político de la historia tal que practicada por la Comisión (capitulo 3), sobre su potencial en el plan pedagógico (capitulo 4), así que sobre el contexto de lucha para los derechos indígenas en el cual se encaja el trabajo (capitulo 5).
La recopilación de datos se realizó por entrevistadas formales, conversaciones casuales y observación participativa. Esto tuvo lugar de enero hasta abril 2019, a través de capacitaciones dados en Santa Fe así que a través de dos giras de entrevistas durante las cuales acompañamos a los cinco miembros de la Comisión en el corregimiento de Rio Luis y de Urraca.
Observamos que el proyecto todavía está al inicio de la fase de recopilación de datos y que ciertos ajustes logísticos así que más capacitación sobre técnicas de documentación son necesarios. Recomendamos seguir con esto mientras empezar pensar en mayor detalle al producto final, lo que no debería solamente tomar una forma de difusión escrita. Además, notamos numerosas manifestaciones de las presiones de afuera se han encontrado a través del trabajo de la Comisión en los últimos cuatro meses, incluyendo el anuncio de un nuevo parque natural y intrusiones por extranjeros en el territorio. Afirmamos que, en tal contexto, la investigación sobre el pasado es indisociable de las preocupaciones y luchas del presente.
Con respecto al potencial pedagógico, se observa una convergencia entre los objetivos de la Comisión y el Plan Nacional de Educación Intercultural Bilingüe. Por eso, planteamos que los resultados del proyecto se podrían ser base al currículo de educación que se establecería dentro del Anteproyecto de Comarca que el Congreso está desarrollando ahora mismo. Finalmente, afirmamos que la lucha del Congreso para sus derechos, en la cual se encaja el proyecto de documentación, tiene precedentes en Americana Latina así que en Panamá mismo. El proyecto de documentación del Congreso y de McGill todavía va a seguir por dos años. Es nuestra esperanza que las observaciones detalladas en el presente pueden ayudar a los próximos pasos.

View the document