External resources

Search

Article scientifique

Analyzing entangled territorialities and indigenous use of maps: atikamekw nehirowisiwok (quebec, canada) dynamics of territorial negotiations, frictions, and creativity. 

Benoit Éthier

Éthier, B. (2020). Analyzing entangled territorialities and indigenous use of maps: atikamekw nehirowisiwok (quebec, canada) dynamics of territorial negotiations, frictions, and creativity.  The Canadian Geographer / Le Géographe Canadien, 64(1), 32–48. https://doi.org/10.1111/cag.12603

This paper highlights the relevance of analyzing entangled territorialities and Indigenous use of maps in order
to better understand what Lévy describes in terms of “spatial capital”—the socio‐economic dynamics and power relationships maintained and negotiated between the stakeholders interacting within the Indigenous
forestland. More specifically, it discusses the entanglement dynamics of land tenures coexisting today within
Nitaskinan, the ancestral territory claimed by the Atikamekw Nehirowisiwok. Within Nitaskinan, members of
the First Nation negotiate the continuity of their practices, occupation, and use of ancestral hunting territories
with state institutions, logging companies, and non‐Indigenous members of civil society who have interests in
the land resources. All these stakeholders implement different territorial regimes that interact and sometimes
conflict. Based on concrete ethnographic examples, the analysis presented here focuses on the compromises,
frictions, resistance, and creativity that are part of territorial coexistence between Indigenous and non Indigenous people.
Cet article souligne la pertinence d’analyser les territorialités enchevêtrées et l’utilisation des cartes par les revendiqué par les Atikamekw Nehirowisiwok. Au sein de Nitaskinan, les membres de la Première nation négocient la continuité de leurs pratiques, occupations et utilisation des territoires de chasse ancestraux avec
les institutions de l’État, les sociétés forestières et les membres non autochtones de la société civile, acteurs qui ont tous des intérêts dans l’utilisation des ressources naturelles. Ces acteurs mettent en œuvre différents
régimes territoriaux qui interagissent et parfois s’opposent. Basée sur des exemples ethnographiques concrets, l’analyse présentée ici se concentre sur les compromis, les frictions, les résistances et la créativité qui font partie de la coexistence territoriale entre les peuples autochtones et non autochtones.

View the document